Discussion:Jean-Pol Demacq

Bonjour. --brunodesacacias 29 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Appel à contributeurs

Les compléments d'informations, notamment la date de naissance de Mr Demacq et sa date d'élection comme maïeur de M/M, sont bienvenus. Si Monsieur Dohet veut mettre wallon, qu'il le mette, car effectivement Jean Pol est un grand wallon ( les 2, grand et wallon), mais s'il vous plaît que personne ne me sucre mon "Mont sur Marchiennois"

Pas de souci pour la suite de l'actualité, je mettrai l'article à jour quand on en saura plus !

--Berpi 29 mai 2007 à 10:57 (CEST)Berpi

Suppression immédiate

Tout ceci relève plus de Wikinews que de Wikipédia... Popo le Chien ouah 29 mai 2007 à 10:59 (CEST)

À mon humble avis, ce constat est partiellement juste. Et partiellement faux donc : le nom de la personnalité , le nom du corps de ballet, la notoriété (plus jeune bourgmestre, échevin, controverse ayant entrainé la démission), tout ceci est juste. Cet article était une ébauche à compléter et non à supprimer, à mon humble avis. Cordialement. brunodesacacias 29 mai 2007 à 11:04 (CEST

Après vérification, sauf erreur de ma part, la procédure conforme aux règles de savoir-vivre du travail collaboratif recommanderait d'apposer le bandeau "désaccord de pertinence". Quel est votre avis ? Cordialement. --brunodesacacias 29 mai 2007 à 11:13 (CEST)

J'ai remis un article moins d'actualité et plus complet

--Berpi 29 mai 2007 à 11:28 (CEST)Berpi

Bravo et merci. --brunodesacacias 29 mai 2007 à 11:46 (CEST) PS :La suppression immédiate était donc moins appropriée que le bandeau "désaccord de pertinence", ceci est mon humble avis. Cet humble avis me conforte dans l'idée qu'il faut être très prudent dans l'élection au statut d'administrateur de tout candidat habitué à blanchir les pages. Je garderai cette expérience en mémoire et en exemple. Cordialement.

En tout état de cause, merci pour votre soutien et vos corrections, cher Brunodesacacias. J'étais à peu près du même avis: l'autre jour j'ai publié un article en néerlandais sur wikipedia.nl, il y avait quelques erreurs de traduction, on me l'as simplement mis "proposé à l'effacement"

( je l'ai fait corriger, bien sûr ) --Berpi 29 mai 2007 à 14:10 (CEST)Berpi

Merci en retour pour cette info sur wikipedia.nl. . --brunodesacacias 29 mai 2007 à 14:22 (CEST)

Juste un mot de plus pour vos prochaines création: le bandeau {{ébauche}} aide à faire comprendre que vous avez besoin d'aide pour améliorer l'article. Ce n'est pas une garantie contre le blanchissement intempestif mais ça invite certains contributeurs à collaborer. Il ne faut donc pas hésiter à l'apposer avant de sauvegarder à la création de l'article. Et encore merci pour votre contribution. Cordialement. --brunodesacacias 29 mai 2007 à 14:26 (CEST)

Bon bon bon, il faudrait pas non plus prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages et dégainer le procès d'intention à la première erreur. J'avais effacé une première version de cet article rédigé par Francois987 (d · c · b) et qui disait Cette fois, à Charleroi, c'est l'échevin Jean-Pol Demacq, toujours membre de l'équipe de Léon Cassaert, qui a été inculpé vendredi. Du coup, c'est l'existence même de l'actuelle majorité qui est mise à mal. Ce collège échevinal, tenu à la fin du mois de décembre 2005, est scruté par la justice. Pourquoi? Parce que ce jour-là, le bourgmestre PS d'alors, Jacques Van Gompel, avait signé des bons de commande antidatés. Cela pour permettre le payement auprès de fournisseurs de la ville. Des fournisseurs qui se plaignaient de ne pas être payés. (etc. etc)".

La mention que j'avais indiquée en son temps était "26 mai 2007 à 22:48 Popo le Chien (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Jean-Pol Demacq » (Tavail inédit) (Procéder à la restauration !). Vu le style, j'ai hésité avec "copyvio probable" mais passons. Je vois réapparaitre 3 jours plus tard le même article dans un style somme toute similaire: "A la date du 30/06/2007, Jean Pol Demacq a proposé spontanément sa démission de son poste d'échevin suite à son inculpation dans le cadre des "affaires" carolorégienne, mais la date de sa démission effective pose problème, la démission d'un échevin de l'éducation n'étant pas souhaitable avant la fin de l'année scolaire. ( Vu l'actualité et la date de création de l'article, ce paragraphe sera revu)". Rien à voir avec le style actuel de l'article, efectivement plus neutre. Ma première réaction (outre l'effacement parce que WP n'a pas vocation à recenser sans recul historique les faits divers non jugés; il y a Wikinews pour ça) aurait plutôt été de soupçonner un faux-nez qui venait recoller le même article. Quand au {{désaccord de pertinence}}, j'avoue ne pas en être grand fan. L'{{ébauche personne}} aurait été peut-être plus utile, c'est vrai, et de manière générale quand un article que je juge hors critères est recréé après une (ou plusieurs, y'a pas que moi) SI, je lance généralement une procédure de suppression en bonne et due forme. mea culpa, donc.

J'ajouterai pour conclure qu'être échevin (adjoint au maire bourgmestre) d'une grande ville ne suffit pas aux critères de notoriété des personnalités politiques (être le plus jeune et/ou impliqué dans une banale affaire de corruption ne compte vraiment pas non plus). Cordialement, Popo le Chien ouah 29 mai 2007 à 23:33 (CEST)

PS @ brunodesacacias:avant mon élection, j'avais du blanchir 2 ou 3 pages tout au plus. Mon truc c'était le recyclage. C'est de voir la quantité de n'importe quoi déposé de manière aléatoire et inconséquente qui m'a lentement fait évoluer. Comme quoi on ne peut pas toujours tout voir venir...

Non, il ne s'agissait pas du tout d'un faux nez, comme vous dites. Simplement je travaillais sur l'article Charleroi et je me suis aperçu qu'il y avait un lien rouge sur Jean Pol Demacq dans la liste des bourgmestres. Je me suis dit qu'il était un personnage suffisamment important et médiatique pour qu'on mette une petite notice sur lui. Vous remarquerez par contre que j'ai supprimé le lien rouge sur Emile Dutilleul. Il est un fait que l'actualité très mouvante pose problème, mais je crois qu'avec H20 nous sommes arrivé à un texte provisoire satisfaisant. --Berpi 30 mai 2007 à 08:40 (CEST)Berpi